تبليغاتX
اقتصاد ایران

اقتصاد ایران

تعالی و توسعه

خبرنگارانی که اقتصاد کم می دانند

روز چهارشنبه که داشتم خبرهای خبرگزاری مهر را نگاه می کردم به تیتری برخورد کردم که به دوستانم گفتم این مساله فردا تیتر یک چندین روزنامه خواهد شد و آن تیتر هم حاکی از خروج سرمایه از کشور در سال ۸۴ بود. پیش بینی من هم این بود که روزنامه های منتقد دولت این تیتر را به نامه ۵۰ اقتصاد دان مرتبط خواهند کرد.

متاسفانه روز پنجشنبه این اتفاق افتاد.

 اما نکاتی که در خصوص گزارش بانک مرکزی باید به آن اشاره شود.

گزارش بانک مرکزی شاید نزدیک به ۱۵ صفحه باشد که معمولا دکتر کمیجانی از منظر یک صاحبنظر اقتصادی آن را در نشریه روند که نشریه ای کاملا تخصصی است به چاپ می رساند.

در این گزارش ۱۵ صفحه ای فقط در یک جمله تحلیلی و در بیان دلایل شکست رابطه نقدینگی و تورم در کشور آمده است که جریان خروج سرمایه از کشور شدت یافته است.

اما نکته ای که متاسفانه خبرنگار مهر به آن توجه نکرده لحاظ کردن این موضوع است که وقتی برای بیان رابطه فیشر در اقتصاد ایران از جمله خروج سرمایه استفاده می شود این جمله با آن چه که اصلاح شده در اقتصاد امروز ایران متفاوت است.

شاید توضیح این نکته نیازمند نگارش مقاله ای مفصل باشد اما فقط به دوستانم در خبرگزاری مهر یاد آوری می کنم که هم اکنون رابطه نقدینگی و تورم در کشور ما دچار گسست شده است و نیاز است تا اقتصاددانان به تبیین این موضوع که انصافا می تواند نقش حیاتی در تصمیم گیری اقتصادی داشته باشد اقدام کنند.

یکی از فرضیه هایی که می تواند به تبیین این موضوع کمک کند توسل به حجم واردات به کشور است به عبارت دیگر ارزهای باقی مانده ناشی از سیاست خنثی سازی به انحای مختلف از کشور خارج می شود و این ارزها به صورت واردات به کشور باز می گردد.

در پایان ای کاش خبرنگاران روزنامه ها خصوصا خبرنگاران روزنامه های اقتصادی کشور کمی تا قسمتی با مبانی علم اقتصاد آشنایی داشته باشند

+ نوشته شده در  شنبه هفتم مرداد 1385ساعت 10:57  توسط محمد ابراهیمی  | 

مدیری برای اقتصاد ایران

هم مشاور ارشد ریاست جمهوری بوده هم وزیر  . هم در دولت میر حسین مسوولیت داشته هم در دولت هاشمی و خاتمی خلاصه زیر و بم اقتصاد کشور را گشته و امروز هم روز معارفه اش بود در بانک توسعه صادرات.

اونهایی که می شناختنش می دونستن فعالیت کردن در پست قبلی یکم براش سخت بود ولی به نظرم حالا خیلی خوب شده.

طهماسب مظاهری که به قول خودش از زمان میر حسین هر وقت در پست اقتصادی کم می آوردند شایع می شد که او آنجا خواهد رفت بالاخره امروز ساختمان قدیمی وزارت اقتصاد رو ترک کرد و به خیابان گاندی رفت جایی که خیلی از صادر کنندگان کشور به اونجا چشم دوخته اند.

حاشیه های معارفه امروز:

*مظاهری به نظر خیلی شاد بود و خیلی از مدیران قدیمی اقتصادی کشور در این مراسم حضور داشتند.

*به گفته مدیر عامل قبلی بانک توسعه صادرات مظاهری در ۱۳ سال پیش و زمانی که دبیر کل بانک مرکزی بود خود از پایه گذاران بانک بوده و در زمان وزارت اقتصادی خود آن را به اوج رسانده است.

*وقتی قرار بوده در زمان محمد خان بانک توسعه صادرات تشکیل شود عده ای با این حرف که با وجود بانک صادرات نیازی به این بانک نیست با تاسیس آن مخالف بوده اند.

*مظاهری صحبت های خود را اینگونه به پایان برد: وقتی من معاون کل بودم به وزیر کمک می کردم اما حالا که در بانک هستم از وزیر می خواهم که به من کمک کند.

* در جلسه شایع شد که فاطمی زاده قرار است به جای مظاهری معاون کل بشه بعضی ها هم گفتن که معاون کلی از وزارت خانه حذف می شود

و سخن آخر : امیدوارم مثل همیشه مظاهری در این پست هم موفق باشد و ضمنا هر چه زودتر از تز دکترای خود در دانشکده مدیریت دانشگاه تهران دفاع کند و ای کاش اقتصاد ایران ۲۰ نفر عین مظاهری داشت آدمهایی که در عین تخصص و تجربه کاری به کار سیاست ندارند و به فکر رشد  شکوفایی اقتصاد مملکت هستند.

یک مصاحبه خوب هم با مظاهری دارم که اگر جای خوبی پیدا کنم منتشرش می کنم

 

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه چهارم مرداد 1385ساعت 15:50  توسط محمد ابراهیمی  | 

اقتصاد آلوده به سیاست و ایدئولوژی

چند روز پیش یکی از اساتید اقتصاد که دست به قلم خوبی هم دارد در مقاله ای اعلام کرده بود اقتصاد در تمام دنیا یک جور است و ربطی به سیاست و ایدئولوژی ندارد و یا یکی دیگر در مقاله ای دیگر اقتصاد را به دو بخش اثباتی و دستوری تقسیم کرده بود و نتیجه گیری های خاص خود را نیز داشت. با خواندن این مطالب یاد جملاتی از "استگلیتز" افتادم.همان اقتصاد دانی که نوبل گرفته و مشاور ارشد تیم اقتصادی کلینتون بوده و همچنین معاون بانک جهانی. خدا کند که این اساتید استیگلیتز را متهم به پوپولیست نکنند.

اتفاقا استیگلیتز در خصوص پوپولیست هم نکاتی دارد که بعدا می گم.

"با کمال تأسف، و البته نه چندان تعجب آور، در دوره ای که عضو و سپس رییس شورای مشاوران اقتصادی کاخ سفید بودم، و نیز در بانک جهانی می دیدم که غالباً، تصمیمات به ایدئولوژی و یا سیاست آلوده اند. در نتیجه، اقدامات خبط آمیز بسیاری صورت می گرفت، اقداماتی که به حل مشکل موجود کمکی نمی کرد ولی در خدمت منافع یا باورهای صاحبان قدرت بود."

پی یر بوردو» روشنفکر فرانسوی، نوشته است که سیاستمداران نیاز دارند مثل دانشمندان عمل کنند و وارد بحث علمی بشوند که مبتنی بر قرائن و شواهد متقن است. متأسفانه، اکثراً عکس این روی می دهد، یعنی دانشمندان در ارائه توصیه های سیاست گذاری، سیاست زده می شوند و شواهد را چنان تغییر می دهند که با تمایلات مسوولان بخواند. "

متن کامل را نیز اگر خواستید بخوانید:


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه دوم مرداد 1385ساعت 10:57  توسط محمد ابراهیمی  |